娃哈哈集团掌门东谈主宗馥莉,正卷入一场遗产大战。
娃哈哈献技秉承之战,宗馥莉被自称“同父异母弟妹”告状
征引关联报谈称,2025年7月,宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)、宗继盛(Jerry Zong)三东谈主,将娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉(Kelly Fuli Zong)告状至香港法庭——三位原告被他们的讼师阐述为是宗馥莉的“同父异母昆玉姐妹”,他们正寻求一项禁令,梗阻宗馥莉料理汇丰银行账户内的钞票,并催讨其父宗庆青年前开心的21亿好意思元(约合150亿元东谈主民币)信赖权益。
(图源:香港规则机构网站截图)
原告的讼师称,三东谈主也同期向杭州一家法院拿告状讼,以确保其各自每笔价值7亿好意思元的信赖权力。
北京时间7月11日上午,玻璃主力合约站上1100元/吨,日内涨3.48%。
需要指出的是,原告暗示,宗庆后曾换取下属在香港汇丰银行建造信赖,自后当资金不实时,还要求其助手将东谈主民币兑换成好意思元。
放弃2024岁首,该汇丰银行账户余额约18亿好意思元。其中一份法律文献显现,放弃2024年5月,约有110万好意思元从汇丰银行账户中被转出。
三位原告恳求法庭冻结该汇丰银行账户,并要求宗馥莉尊重其父亲的遗嘱,支付数百万好意思元的钞票利息,并抵偿他们因滚动资金而产生的亏空。
不外,宗馥莉的讼师团队对此横蛮反对。宗馥莉的讼师称,宗馥莉不采纳这些笔据,何况宗庆后并莫得向她发出换取。
在公众的过往印象中,“布鞋首富”宗庆后的家庭关系卤莽:爱妻施幼珍、独女宗馥莉。
21世纪经济报谈记者了解到,娃哈哈集团料理层对外建树的多家投资主体,其中一家名为广元金信投资有限公司,该公司股权结构中,宗馥莉捏股60%,杜建英捏股40%。
此外,如娃哈哈集团关联公司沈阳娃哈哈荣泰食物有限公司的三位董事区分为杜建英、宗继昌、宗婕莉。
肖似的,宗继昌的身影还出咫尺南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等多家娃哈哈集团关联公司中。
如斯看来,尽管宗馥莉已讲求接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务,但其交班之路似乎莫得那么奏凯。濒临三位“同父异母昆玉姐妹”的出现,宗馥莉怎么处理复杂的关系?能否坐稳“交班东谈主”的位置?
而“中国饮料大王”宗庆后的多数遗产分拨,也将充满变数。
关于上述遗产纠纷,7月13日,南皆记者接洽娃哈哈接洽使命主谈主员进行求证,娃哈哈方面暗示:“眷属里面事务,与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何请教口径或接洽请教。”
原告讼师:宗庆后曾私行承认三名子女“宗氏血脉”
这次事件中,宇宙温雅的一大焦点瑕瑜婚生子女是否与婚生子女(宗馥莉)享有统统对等的秉承权/信赖受益权?
据南边皆市报,原告方讼师指出,宗庆后晚年曾在私东谈主形势承认三名子女的“宗氏血脉”,并理论开心“不会亏待”,但遗嘱见证东谈主清一色为娃哈哈高管,无眷属成员署名,相貌存在症结。
非婚生子女是否同等享有秉承权?
本站由 365建站 提供站群系统支持。
法律界东谈主士指出,根据《民法典》第1127条,非婚生子女享有与婚生子女同等权力。但尽管法律原则上对等,扩充中则频频遭受粗重。另外,三名原告需通过DNA武断或生前服待笔据阐述亲子关系,且需推翻宗馥莉宣称的境外钞票一起归其所有的遗嘱实质。
此外,信赖的有用性及条件解读也至关要紧:信赖文献的具体条件怎么规定?建造时是否正当有用?是否充分探求了所有法定秉承东谈主的权益?是否存在欺骗、要挟或宗庆后意旨兴致暗示不的确的情况?这些皆将影响该诉讼案件的判决着力。
法律界东谈主士觉得,这起纠纷触及利益浩大,历程会很漫长,需经考笔据交换、庭审、亲子武断、信赖文献审查等,着力存在不细则性,但两边息争难度较高。
泓川证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。